建站資深品牌
專業(yè)網(wǎng)站建設(shè)公司

　　（上海網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化）據(jù)國外媒體報(bào)道，歐洲高法院今天一項(xiàng)里程碑式的裁決將決定，當(dāng)人們上網(wǎng)搜索路易威登等品牌名稱時(shí)伴隨搜索結(jié)果一同出現(xiàn)的廣告是否違反了歐洲商標(biāo)法。

　　高法院還將裁定互聯(lián)網(wǎng)巨頭谷歌公司(Google Inc。)是否對其網(wǎng)站廣告中的商標(biāo)侵害而承擔(dān)賠償責(zé)任。（企業(yè)網(wǎng)站建設(shè)）

　　不利于谷歌的一個(gè)調(diào)查結(jié)果將對數(shù)十億美元的網(wǎng)上搜索行業(yè)產(chǎn)生廣泛影響。谷歌、雅虎、微軟的Bing和其他搜索引擎通過讓廣告商將其廣告粘附在特殊搜索詞中獲得可觀收益，這些搜索詞通常是著名商標(biāo)。

　　德國年利達(dá)律師事務(wù)所(Linklaters)的知識產(chǎn)權(quán)律師Fabian Ziegenaus表示：“廣告商喜歡用著名商標(biāo)作為關(guān)鍵詞，因?yàn)檫@些商標(biāo)經(jīng)常被搜索，這吸引了很多消費(fèi)者�！�（上海企業(yè)網(wǎng)站建設(shè)）

　　高法院的裁決還將在歐盟首次確立，商標(biāo)持有人可以在多大程度上嚴(yán)格他們品牌的網(wǎng)絡(luò)使用。

　　在法國奢侈品產(chǎn)業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者酩悅軒尼詩路易威登(Mo?t Hennessy Louis Vuitton SA,LVMH)和其他的商標(biāo)持有人發(fā)起投訴之后，法國一家法院曾要求歐洲法院做出歐洲商標(biāo)法的解釋。

　　LVMH起訴谷歌，因搜索路易威登商標(biāo)出現(xiàn)了假冒偽造路易威登產(chǎn)品者的廣告。

　　法國的這家法院已要求歐洲法院回答兩個(gè)問題。第一，作為“廣告詞”粘附的商標(biāo)的使用是否違反了歐洲商標(biāo)法。第二，谷歌廣告是否涵蓋在歐盟電子商務(wù)法中。歐盟電子商務(wù)法保護(hù)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供者免于出現(xiàn)在他們網(wǎng)頁中的商標(biāo)的侵害，直到這種侵害引起注意。（上海網(wǎng)站建設(shè)）

　　在去年為法國這家法院準(zhǔn)備的意見中，法律總顧問米格爾·波亞雷斯·馬杜羅(Miguel Poiares Maduro)表示，谷歌的廣告詞并不違反商標(biāo)法。但他建議，由于廣告是商業(yè)行為而非公共服務(wù)，谷歌不應(yīng)受到商標(biāo)侵害保護(hù)。（上海做網(wǎng)站）

　　法國法院并不總是采納法律總顧問的意見，但如果采納了此意見，這就意味著谷歌將不得不找尋辦法規(guī)范其廣告或者在侵害被發(fā)現(xiàn)時(shí)遭受打擊。

　　谷歌曾辯解稱，作為一個(gè)在線平臺，谷歌僅為廣告商提供空間，廣告商自身應(yīng)為商標(biāo)侵害負(fù)責(zé)。規(guī)范網(wǎng)站中的廣告將令谷歌面臨高昂的費(fèi)用。

　　除了法國的這個(gè)案例，谷歌的AdWords業(yè)務(wù)目前在其他很多國家也官司纏身，包括英國、奧地利、荷蘭和德國。歐洲法院的裁決可能會向eBay等其他在線網(wǎng)絡(luò)公司提供一個(gè)指導(dǎo)。eBay公司在英國也因涉及歐萊雅(L'Oreal)被指控。（上海網(wǎng)站推廣）