建站資深品牌
專業(yè)網(wǎng)站建設(shè)公司

　　網(wǎng)絡(luò)“推手”隨時(shí)可能變成網(wǎng)絡(luò)“打手”（上海企業(yè)網(wǎng)站建設(shè)）

　　據(jù)了解，如今很多知名企業(yè)都成為網(wǎng)絡(luò)推手的客戶，并為此每年投入數(shù)十萬(wàn)元甚至上百萬(wàn)元費(fèi)用。一個(gè)網(wǎng)絡(luò)推手團(tuán)隊(duì)如果操作得當(dāng)，每年可獲利數(shù)百萬(wàn)元。（上海網(wǎng)站建設(shè)）

　　阿任坦言，這個(gè)行業(yè)仍存在大量灰色地帶，網(wǎng)絡(luò)“推手”隨時(shí)可能變成網(wǎng)絡(luò)“打手”�！坝行┚W(wǎng)絡(luò)推手公司不遵守職業(yè)道德，只要給錢，什么樣的單子都接。比如公司A要打擊公司B，就讓網(wǎng)絡(luò)‘打手’在網(wǎng)上對(duì)公司B進(jìn)行大量負(fù)面宣傳，用詆毀、誹謗等手段打擊對(duì)方。這樣做甚至?xí)�控制輿論，�?yán)重者還可能左右法院判決�！�

　　當(dāng)網(wǎng)絡(luò)炒作造成不良影響時(shí)，誰(shuí)該為此負(fù)責(zé)？本次調(diào)查顯示，69.7%的網(wǎng)友認(rèn)為這個(gè)責(zé)任應(yīng)由“網(wǎng)絡(luò)推手”來(lái)承擔(dān)；61.9%的人認(rèn)為“網(wǎng)絡(luò)媒體”難辭其咎；34.5%的人認(rèn)為“政府相關(guān)部門”也有責(zé)任。此外，還有16.9%的人認(rèn)為，“網(wǎng)民”本身也存在責(zé)任。（企業(yè)網(wǎng)站建設(shè)）

　　近七成網(wǎng)友將矛頭指向網(wǎng)絡(luò)推手，阿任感覺(jué)有些“冤”�！熬W(wǎng)絡(luò)推手本身是一個(gè)中性的詞。如果網(wǎng)絡(luò)推手是把不利于社會(huì)發(fā)展的信息傳遞出來(lái)，那就會(huì)成‘黑手’。但如果是宣傳積極的信息、文化，不就成了正面推動(dòng)社會(huì)發(fā)展的人了嗎？”

　　中國(guó)青少年網(wǎng)絡(luò)協(xié)會(huì)項(xiàng)目部主任邵德海則指出，在眾多當(dāng)事主體中，互聯(lián)網(wǎng)媒體的責(zé)任應(yīng)該是第一位的�！俺醋骱蠡鹆苏l(shuí)？除了火了當(dāng)事人，更火的應(yīng)該是把這個(gè)新聞源首次炒出來(lái)的媒體�！彼�認(rèn)為，隨著網(wǎng)絡(luò)媒體商業(yè)化，只要一些網(wǎng)站的板塊與相應(yīng)的行業(yè)有關(guān)，有廣告投放，就可能被企業(yè)所左右。比起傳統(tǒng)媒體，網(wǎng)絡(luò)媒體更易受制于某些公司。

　　華東政法大學(xué)人文學(xué)院院長(zhǎng)范玉吉也表達(dá)了自己的擔(dān)憂：在現(xiàn)代社會(huì)，網(wǎng)絡(luò)應(yīng)該是一個(gè)更大、更自由的“公共空間”，在這里人們可以自由交流，表達(dá)觀點(diǎn)。但有了網(wǎng)絡(luò)推手或炒作公司之類的個(gè)人或機(jī)構(gòu)，網(wǎng)絡(luò)自由就會(huì)變味。這些推手或公司會(huì)破壞網(wǎng)絡(luò)世界的既有秩序，人為地將網(wǎng)絡(luò)的和諧世界打亂。（上海網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化）

　　僅2.1%的網(wǎng)民相信網(wǎng)絡(luò)熱炒的事件人物都是真實(shí)的

　　調(diào)查中，七成網(wǎng)友表示，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)炒作，“網(wǎng)民應(yīng)冷靜對(duì)待，不隨便輕信”。54%的人認(rèn)為，“每個(gè)公民都應(yīng)有質(zhì)疑精神，在輿論熱潮中保持獨(dú)立理性”。65.1%的人呼吁“媒體應(yīng)該負(fù)起責(zé)任，還原真實(shí)準(zhǔn)確的信息”。

　　根據(jù)《第25次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》，截至2009年12月，我國(guó)網(wǎng)民規(guī)模已達(dá)3.84億，但30歲以上年齡段的網(wǎng)民只占38.5%，大學(xué)本科及以上學(xué)歷的網(wǎng)民只占12.1%，絕大部分網(wǎng)民是高中及以下學(xué)歷的人群。

　　范玉吉表示，這樣的網(wǎng)民結(jié)構(gòu)，對(duì)于中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)發(fā)展來(lái)說(shuō)，有一定的壓力，會(huì)使他們?cè)诿鎸?duì)炒作時(shí)更盲目，不理性。

　　但本次調(diào)查發(fā)現(xiàn)，對(duì)于時(shí)下走紅網(wǎng)絡(luò)的事件或人物，網(wǎng)友已不再盲目相信。調(diào)查中，只有2.1%的網(wǎng)民認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)熱炒的事件和人物“都是真實(shí)的”，28.1%的人覺(jué)得“大部分真實(shí)”。42.4%的人認(rèn)為只有“小部分真實(shí)”，9.1%的人干脆說(shuō)“幾乎沒(méi)有一件是真實(shí)的”。另有17.6%的人認(rèn)為“說(shuō)不清”。（上海做網(wǎng)站）

　　“現(xiàn)在看到什么事件、紅人，第一反應(yīng)就是，這可能又是一場(chǎng)精心策劃的炒作�！庇兄�七年網(wǎng)齡的胡易楠說(shuō)，感覺(jué)這些年自己被忽悠了無(wú)數(shù)次�！耙婚_(kāi)始會(huì)憤怒，會(huì)留言控訴。看得多了，心態(tài)也漸漸平穩(wěn)。面對(duì)網(wǎng)上信息，我開(kāi)始用一種娛樂(lè)的眼光看待，有時(shí)還能冷靜客觀地分析。這也許才是網(wǎng)友對(duì)待網(wǎng)絡(luò)炒作應(yīng)有的態(tài)度吧�！�

　　調(diào)查顯示，90.3%的網(wǎng)友認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)炒作越來(lái)越多，會(huì)引發(fā)公眾對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息的信任危機(jī)。只有3.1%的人表示不會(huì)。

　　對(duì)于這一結(jié)果，網(wǎng)絡(luò)推手阿任表示認(rèn)同。“這也是我一直擔(dān)心的。這也許是目前網(wǎng)絡(luò)文化發(fā)展的危機(jī)。”

　　他認(rèn)為，解決網(wǎng)絡(luò)虛假問(wèn)題，根本的辦法還是網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制�！熬W(wǎng)絡(luò)犯罪，或者在網(wǎng)絡(luò)上惡意打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的行為，成本是非常低的，因?yàn)槿魏稳硕伎梢栽诰W(wǎng)絡(luò)上發(fā)言，我們很難追究其法律責(zé)任�！盵Page]（上海網(wǎng)站推廣）