建站資深品牌
專業(yè)網(wǎng)站建設(shè)公司

　　廠商的炒作，加上IT人的自欺，很快就會讓人們對某種技術(shù)感到失望。如果你正在考慮云計算戰(zhàn)略的話，請千萬別被這些虛偽的承諾所迷惑。

　　如今，無論你去哪里，都會有人對你說，或者向你兜售和云計算有關(guān)的什么東東。而你只有剝?nèi)テ渲e言的外衣，還其本來面目，你才能夠了解云計算是否真的適合于你的企業(yè)。下面就是我們列出的關(guān)于云計算的9大必須剝?nèi)サ闹e言。（上海網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化）

　　謊言1：只有一種“云”。至少有三種格式的“云”，每一種都有著不同的利益和風(fēng)險。它們是1)“基礎(chǔ)設(shè)施作為服務(wù)”(IaaS，提供按需使用的虛擬服務(wù)器，例如Amazon的EC2)；2)Web服務(wù)或稱“平臺作為服務(wù)”(PaaS)，提供API或開發(fā)平臺供客戶在云中創(chuàng)建自己的應(yīng)用；3)軟件作為服務(wù)(SaaS)，例如Salesforce.com的CRM軟件。

　　你正在運行哪類應(yīng)用，生成何種數(shù)據(jù)，都會對你是否以及怎樣采用云計算產(chǎn)生完全不同的結(jié)果。

　　謊言2：你需要的只是一張信用卡。如果你是位孤獨的開發(fā)者，有的是時間，那么從命令行上對虛擬服務(wù)器進行配置是沒什么問題，但如果你掌管著一家企業(yè)，那么如何安裝配置操作系統(tǒng)、多種應(yīng)用、數(shù)據(jù)庫連接才能產(chǎn)生回報？都是你必須要考慮的問題。如果你的企業(yè)規(guī)模夠大，那就還得制定安全、數(shù)據(jù)格式或數(shù)據(jù)質(zhì)量等諸多的標準。（企業(yè)網(wǎng)站建設(shè)）

　　千萬別信一些廠商所說的，“只要去廠商那里買一臺開發(fā)服務(wù)器，過去IT部門需要3、4天才能配置好的工作如今15分鐘就能搞掂�！蔽鏖T子IT解決方案與服務(wù)北美公司首席架構(gòu)師Michael Kollar說，他的公司約有2500臺服務(wù)器需要虛擬化，向企業(yè)內(nèi)外部的使用者提供云服務(wù)，然而，云服務(wù)既不安全，也不適合公司的各種標準，無法集成到范圍更廣的IT環(huán)境中去。

　　很多IaaS廠商甚至無法適應(yīng)企業(yè)的應(yīng)用需求。Sitemasher的創(chuàng)始人兼CTO Phil Calvin嘗試著想找一家云服務(wù)商，去管理他現(xiàn)在自己管理的服務(wù)器。結(jié)果呢？“我們找不到一家能夠按需擴展我們的標準服務(wù)器的廠商”，他說。既沒有廠商能夠提供他需要的低延遲性能，也沒有廠商能提供跨數(shù)據(jù)中心的全球負載均衡。

　　謊言3：云計算可以減少工作量。長期來看可能如此，但是開始的時候，你必須首先考慮哪種模式的云計算適合于你；哪些應(yīng)用或服務(wù)適合于這種云；如何保障適當(dāng)?shù)陌踩�、法�?guī)遵從和正常運行。還要記住，監(jiān)控任何一家廠商的服務(wù)性能也需要額外的時間。

　　“當(dāng)你在運行生產(chǎn)性應(yīng)用時，還有大量的問題需要考慮，比如冗余、可靠性、性能和延遲等，”RightScale的CTO兼創(chuàng)始人Thorsten von Eicken說。在把應(yīng)用向云中遷移之前，客戶必須確保上述需求都能滿足。（上海網(wǎng)站推廣）

　　另外，并非所有應(yīng)用都能適合云計算。例如依靠服務(wù)器集群的應(yīng)用就不太適合與他人分享計算資源的云環(huán)境，因為它們需要每一臺服務(wù)器的配置不能隨意變更，并且需要有專門的帶寬等等。

　　謊言4：可以將私有云和公用云無縫集成。一些云服務(wù)的布道者們?yōu)槲覀兂尸F(xiàn)了這樣兩個美好的世界：你既能擁有由內(nèi)部數(shù)據(jù)中心提供的控制權(quán)，又能享受到由外部云所提供的低成本與靈活性，而各類應(yīng)用、存儲和服務(wù)器都可以按照你的需要隨意地拖放使用。

　　然而，要實現(xiàn)這一點相當(dāng)困難。就目前來看，需要大量的跑腿工作，大量的手動重配置和大量的工程設(shè)計努力，才能將應(yīng)用同時遷移到公用云和私有云中。只有當(dāng)客戶在公用和私有云中運行相同的平臺時，無縫集成才會比較容易實現(xiàn)。

　　西門子的Kollar說，關(guān)鍵是需要有一種安全基礎(chǔ)架構(gòu)，可以跨兩種環(huán)境；需要有既安全又節(jié)約的方法可以跨兩種云復(fù)制數(shù)據(jù)或訪問數(shù)據(jù)。

　　謊言5：什么時候都不可能無縫集成公用云和私有云。這同樣是不對的。其實已經(jīng)有一些廠商正在提供無縫集成。例如Kollar就預(yù)計將在12到18個月內(nèi)，向其客戶提供兩種云的無縫集成。RightScale的von Eiken推薦了同時適用于公用和私有云的一些標準化配置、數(shù)據(jù)模型和自動部署策略。當(dāng)技術(shù)、標準和處理流程都比較完善之時，構(gòu)建一個可共享公用和私有資源的基礎(chǔ)應(yīng)該是可能的。[Page]（上海做網(wǎng)站）

　　謊言6：云計算怎么都能節(jié)約成本。而麥肯錫近發(fā)布的一份引起諸多爭議的白皮書宣稱，只有在云中運行某些特殊平臺，例如Linux時，才有可能節(jié)省成本。

　　Google對此表示了異議。Google Apps的高級產(chǎn)品經(jīng)理Rajen Sheth認為，麥肯錫的報告只考慮了高度冗余架構(gòu)中低成本服務(wù)器帶來的成本節(jié)約，這是不全面的。他認為客戶利用“相同的可擴展應(yīng)用服務(wù)器和數(shù)據(jù)庫”，而不必再購買、安裝、維護、擴展自己的數(shù)據(jù)庫和應(yīng)用服務(wù)器，同樣能節(jié)約成本。對此，麥肯錫未給出回應(yīng)。

　　也有用戶指出，在現(xiàn)有的許可證和技術(shù)支持模式下，客戶們在云中部署軟件可能要比在企業(yè)內(nèi)部部署軟件，需要向軟件廠商支付更高的費用。

　　謊言7：云廠商能夠確保云安全。即便云廠商擁有多項安全認證證書，也不能保證你的特定服務(wù)器、應(yīng)用和網(wǎng)絡(luò)是安全的。

　　以西門子為例，為了確保西門子的云環(huán)境是安全的，則需要“從外部”仔細考察IT系統(tǒng)，保證每一條可以想到的用戶能夠訪問關(guān)鍵信息的路徑都是安全的才行，Kollar說。保障每一個平臺都是安全的，雖然不算是什么了不得的挑戰(zhàn)，但是要保障所有需要安全的技術(shù)能在一起協(xié)同工作，這才是一項巨大的挑戰(zhàn)。

　　謊言8：只要運行虛擬機，就是在做云計算。虛擬化是在多個物理設(shè)備之間創(chuàng)建邏輯服務(wù)器或邏輯存儲，它只是云計算所需要的一部分要素而已。但是，即便有了虛擬機也并不意味著就有了云計算。要想充分獲得虛擬化的好處，IT部門或云廠商還必須提供按需伸縮容量的能力，按需付費的定價機制，讓用戶能夠很容易地根據(jù)其需要配置新的服務(wù)器和存儲設(shè)備。（上海網(wǎng)站建設(shè)）

　　允許用戶定購虛擬服務(wù)器(尤其是為某些特殊任務(wù)重新配置的服務(wù)器)來做某些工作，是云客戶的一個關(guān)鍵性的省錢目標。但要說只是因為你運行了例如VMware的Infrastructure 3，自我服務(wù)就會自動發(fā)生那卻未必。Kollar說，西門子就投入了“一大筆錢”用于研發(fā)虛擬服務(wù)器和相關(guān)服務(wù)的標準服務(wù)菜單，用戶可以按需從其私有云中定購這些服務(wù)。

　　謊言9：云計算只和技術(shù)有關(guān)。的確，是技術(shù)讓云計算成為可能，但是實現(xiàn)成本節(jié)約與靈活性還需要有正確的處理流程。虛擬化是云計算的基礎(chǔ)，而當(dāng)客戶要在各種物理設(shè)備之間遷移數(shù)據(jù)和應(yīng)用時，前者是非常動態(tài)、高度變化的。

　　在云中可以使用標準化流程來提高效率。Kollar說，通過利用ITIL管理框架與虛擬化技術(shù)相互結(jié)合，西門子已經(jīng)把IT管理的工作量減少了25%到35%。

　　關(guān)于云的真相：云并非外賣，也絕非無憂無慮計算的神奇樂土，而是一種需要深入了解，花大力氣去正確管理的復(fù)雜資源。這里絕沒有什么神話可言。（上海企業(yè)網(wǎng)站建設(shè)）