建站資深品牌
專業(yè)網(wǎng)站建設(shè)公司

　　搜索引擎為了自己的利益，縱容非法小廣告惡意爭(zhēng)奪競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手客戶，還詆毀正當(dāng)經(jīng)營(yíng)的商家的事時(shí)有發(fā)生，近終于有一家公司決定站出來(lái)維權(quán)——起訴谷歌。讓人意外的是，在這起“螞蟻”告“大象”的案件庭審中，谷歌在華的三家子公司都不承認(rèn)自己運(yùn)營(yíng)谷歌搜索，并宣稱自己并非被告。法律界人士認(rèn)為這是谷歌應(yīng)對(duì)訴訟的一個(gè)手段，而互聯(lián)網(wǎng)人士則認(rèn)為這是谷歌中國(guó)管理混亂的一個(gè)信號(hào)。

　　庭審（上海網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化）

　　谷歌中國(guó)3公司拒認(rèn)賬

　　據(jù)了解，2010年5月初，在線銷售鞋類產(chǎn)品的樂(lè)淘網(wǎng)工作人員在谷歌中國(guó)網(wǎng)站輸入“樂(lè)淘”后，網(wǎng)站出現(xiàn)“買運(yùn)動(dòng)鞋，樂(lè)淘不如好樂(lè)買”的鏈接，而“好樂(lè)買”正是樂(lè)淘的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，該鏈接為贊助商鏈接即廣告鏈接，點(diǎn)擊該鏈接則直接進(jìn)入競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的網(wǎng)站。隨后，樂(lè)淘致電谷歌有關(guān)部門，要求谷歌撤下有關(guān)廣告，但谷歌方面置之不理。

　　多次溝通未果后，樂(lè)淘將搜索廣告的投放方好樂(lè)買和谷歌三家在華公司告上法庭，包括谷歌信息技術(shù)(中國(guó))有限公司、北京飛翔人信息技術(shù)有限公司和北京谷翔信息技術(shù)有限公司。樂(lè)淘網(wǎng)代理律師、北京天睿律師事務(wù)所律師華建明表示，同時(shí)起訴多家被告，是考慮到谷歌中國(guó)本身比較混亂，故本次起訴的被告包含三個(gè)谷歌在華子公司作為共同被告。（上海做網(wǎng)站）

　　在法庭上，原告代理律師華建明展示了一系列證據(jù)，證明谷歌中國(guó)的搜索結(jié)果涉嫌違反廣告法，系不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，并要求四被告賠禮道歉，賠償樂(lè)淘網(wǎng)人民幣50萬(wàn)元的損失。但谷歌代理律師卻以本案所涉及的侵權(quán)事實(shí)并未發(fā)生在谷歌中國(guó)的三家公司為由，宣稱自己并非被告。而“好樂(lè)買”代理律師王帆也以“搜索廣告是廣告代理公司所投，未經(jīng)過(guò)‘好樂(lè)買’同意”為由，認(rèn)為“好樂(lè)買”也不是被告。

　　面對(duì)這樣的局面，樂(lè)淘網(wǎng)CEO畢勝專門給谷歌CEO斯密特寫了一封公開(kāi)信，詢問(wèn)谷歌在華的三家公司中哪家能夠承擔(dān)法律責(zé)任；不過(guò)谷歌方面未予回應(yīng)。

　　律師（企業(yè)網(wǎng)站建設(shè)）

　　谷歌逃避訴訟一箭雙雕

　　對(duì)此，北京市盛峰律師事務(wù)所于國(guó)富律師從第三方角度對(duì)新快報(bào)記者進(jìn)行了解讀，他說(shuō)：“這只是谷歌的一個(gè)訴訟技巧，但不代表谷歌中國(guó)能逃避司法責(zé)任，終認(rèn)定由法庭決定�！彼�認(rèn)為，谷歌在中國(guó)的業(yè)務(wù)退而不出，這些廣告的經(jīng)營(yíng)實(shí)際上也發(fā)生在國(guó)內(nèi)，谷歌也應(yīng)該主動(dòng)承擔(dān)起應(yīng)有的法律責(zé)任積極應(yīng)訴。目前，谷歌各子公司以訴訟技巧規(guī)避司法責(zé)任，終導(dǎo)致的結(jié)果也只能使將來(lái)所有與谷歌有糾紛的起訴方將谷歌總部等公司均列為起訴被告，增加谷歌在全球范圍的司法壓力。他認(rèn)為在這個(gè)官司中，谷歌中國(guó)無(wú)論是使用自動(dòng)跳轉(zhuǎn)，還是鏈接的方式，導(dǎo)致的搜索結(jié)果都違反了中國(guó)法律，侵害了中國(guó)公司的合法權(quán)益，因此必須承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。（上海企業(yè)網(wǎng)站建設(shè)）

　　有互聯(lián)網(wǎng)業(yè)人士認(rèn)為，谷歌的應(yīng)訴策略是典型的美國(guó)式策略——用拖延、轉(zhuǎn)移目標(biāo)等手段，盡可能延長(zhǎng)司法流程，增加原告方的起訴成本，以逼迫對(duì)方終讓步和解或者放棄起訴；同時(shí)也對(duì)其他中小企業(yè)起訴谷歌這種大公司形成一種威懾作用，讓對(duì)方知難而退。他說(shuō)：“想和谷歌打官司？先準(zhǔn)備好巨額訴訟成本的費(fèi)用吧。這也是很多企業(yè)不得不低頭的原因�！�

　　樂(lè)淘（上海網(wǎng)站推廣）

　　追到美國(guó)也要打贏谷歌

　　樂(lè)淘CEO畢勝向記者透露，在谷歌收到法院傳票后，曾一度要求私下和解，被樂(lè)淘拒絕了。他說(shuō)：“樂(lè)淘雖然是個(gè)小公司，但我們會(huì)把這場(chǎng)官司打到底！”

　　畢勝表示剛剛收到消息，工信部已經(jīng)認(rèn)定谷歌在中國(guó)的注冊(cè)公司經(jīng)營(yíng)主體是北京谷翔信息技術(shù)有限公司，這對(duì)官司的進(jìn)程是一個(gè)非常有利的因素。記者同時(shí)獲悉，北京谷翔信息技術(shù)有限公司已于6月29日向工業(yè)和信息化部提交了年檢的整改措施，承諾將繼續(xù)遵守中國(guó)的法律。（上海網(wǎng)站建設(shè)）