建站資深品牌
專業(yè)網(wǎng)站建設(shè)公司

　　SNS群組的門檻相對較低
　　這個觀點(diǎn)是我列出來的。我的感覺是，目前社區(qū)類網(wǎng)站的群組門檻都是非常低的，門檻低的直接后果是群組的管理很混亂，一大多數(shù)的群組后的下場是無疾而終。
　　比如在5G里，我的待確認(rèn)群組邀請里現(xiàn)在有78個未確認(rèn)的邀請，不是我不想確認(rèn)，而是因?yàn)檫@些群組無法用內(nèi)容來吸引我。或許你會跟我爭論SNS的核心在于 關(guān)系，但是，在一個只有關(guān)系而沒有任何內(nèi)容的群組里，我覺得加入了也毫無意義，為什么要給自己多打上那么一個可有可無的標(biāo)簽?
　　 現(xiàn)在，每個人翻一翻自己個人主頁下面的加入的群組，看看有多少個自己能記得起來曾經(jīng)去看過，去發(fā)過帖子的？任何人只要高興就可以隨意的建立若干個群組，然 后不管認(rèn)識不認(rèn)識的，不管是否有跟這個群組一樣訴求的用戶，都可以通過系統(tǒng)設(shè)定的功能全部拉進(jìn)來，這樣造成單個用戶加入的群組越來越多，同時這些用戶很快 就遺忘了這些與自己沒有實(shí)際聯(lián)系的群組。
　　群組數(shù)目巨大，同時參與人數(shù)很少，這樣就導(dǎo)致了SNS的群組利用率很低，因?yàn)樵谟玫臅r候我不知道要把帖子發(fā)在什么地方去……
    
　　SNS群組的地位尷尬
　　這點(diǎn)在垂直類社區(qū)里展示的尤為明顯。同質(zhì)或接近同質(zhì)的用戶群，無法帶來用戶的多樣性，群組顯得多余。
　　目前的SNS里，群組的地位與日志相比，相距甚遠(yuǎn)。在發(fā)布一個帖子的時候，我會很自然的就選擇了發(fā)布在日志里，因?yàn)镾NS的feed是以個人為核心來展示 的，我的好友更加關(guān)注的是我個人的動態(tài)，而不是群組的動態(tài)；同時日志的功能相比群組也豐富了許多，這點(diǎn)上也是有部分用戶會選擇日志的原因。
　　總體來說，SNS的群組與日志沒有一個很明顯的劃分。用戶在很多時候不知道到底是把帖子發(fā)布在群組里還是發(fā)布在日志里，而且從成本上看，選擇日志的成本更 低。你可能在發(fā)布一個帖子在群組之前需要花費(fèi)1分鐘從你加入的50個群組里選擇一個你想要發(fā)布的，但是你僅僅需要1秒鐘就可以點(diǎn)開你的日志進(jìn)行發(fā) 布。    
    
　　用戶把群組當(dāng)作一個標(biāo)簽
　　從我個人的經(jīng)驗(yàn)和觀察上看，初到一個陌生的社區(qū)的時候，很多人都習(xí)慣瘋狂的添加小組。主要原因我覺得有2個：給自己打一個標(biāo)簽，在一個社區(qū)里從更多的維度 上讓別人了解自己，認(rèn)知自己，發(fā)展自己；加入小組的成本很低，同時通過小組可以發(fā)現(xiàn)認(rèn)為與自己有共同點(diǎn)的人，同時去認(rèn)識更多的人。
　　于是，很多人在進(jìn)去一個社區(qū)的時候習(xí)慣拼命的給自己加標(biāo)簽，成本低和希望被認(rèn)知同時希望借此認(rèn)識更多的人，這是主要的原因。這樣的結(jié)果是，SNS群組的黏性很低，很多用戶貼完標(biāo)簽就閃人了…..
    
　　SNS的重心在于個人
　　目前的SNS的信息輸入與輸出單位都是個人，我們通過個人主頁發(fā)布信息，個人主頁里顯示主人的各種動態(tài)；通過個人信息中心接受feed，消息里顯示主人發(fā)布的各種信息。
　　群組實(shí)際上還是在為一對一關(guān)系服務(wù)的。目前群組的作用只是滿足用戶的需求，創(chuàng)建新的個人與個人的關(guān)系，又回到個人上了，所以他們的群組不需要有多熱門，只要能讓群組成員中更多地出現(xiàn)”加好友”的行為，目的就達(dá)到了。

　　 呃，我覺得有必要補(bǔ)充一下，群組的火不火與群組的利用率是兩個問題。群組的利用率是一個產(chǎn)品需要考慮的問題，而群組的火爆則是一個運(yùn)營的問題。