建站資深品牌
專業(yè)網(wǎng)站建設(shè)公司

SNS盡管在2008年被炒得火熱，在發(fā)展之初展現(xiàn)出一片大好前景。但是，與互聯(lián)網(wǎng)發(fā)達(dá)國(guó)家相比較，國(guó)內(nèi)的SNS起步還是遲了很多，作為中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)引入的“新秀”，SNS的發(fā)展還存在很多不確定的因素和諸多尚未解決的基礎(chǔ)性問(wèn)題：

SNS的首要價(jià)值就在于其對(duì)人際交往所發(fā)揮的效用。從擴(kuò)大人際交往廣度的層面來(lái)講，SNS搭建的社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，憑借“朋友的朋友”的傳播路徑，使得人際交往關(guān)系更容易形成。這種關(guān)系的主要體現(xiàn)為兩種：一種是有現(xiàn)實(shí)社會(huì)的交往基礎(chǔ)的“強(qiáng)關(guān)系”；另一種是通過(guò)朋友介紹認(rèn)識(shí)的“朋友”而建立的網(wǎng)絡(luò)“弱鏈接”。但是，不能僅僅從單一的角度就能夠定論SNS真實(shí)、有效地促進(jìn)了人際交往。恰恰相反的是：越是很容易形成的人際交往關(guān)系，其關(guān)系往往更脆弱，表現(xiàn)更不穩(wěn)定。

針對(duì)SNS存在的這兩種主要關(guān)系分別進(jìn)行分析：

對(duì)于有現(xiàn)實(shí)交往基礎(chǔ)的人群而言，SNS需要面對(duì)的問(wèn)題是：現(xiàn)實(shí)中交往的友人關(guān)系帶入到SNS中，關(guān)系雙方是否都是主動(dòng)參與？網(wǎng)絡(luò)社區(qū)與現(xiàn)實(shí)世界交往相比，人們更傾向于肯定哪種交往所具有的價(jià)值、意義？ SNS中的交往關(guān)系是否會(huì)選在重新回到單一的現(xiàn)實(shí)交往中？根據(jù)日本Synovate近對(duì)17個(gè)國(guó)家和地區(qū)SNS用戶行為的調(diào)查顯示，無(wú)論有著怎樣的文化差異，大多數(shù)SNS的使用者都認(rèn)為現(xiàn)實(shí)世界的人際交往非常重要，線上人際關(guān)系是現(xiàn)實(shí)人際交往的補(bǔ)充，絕對(duì)不能夠取代現(xiàn)實(shí)社會(huì)的人際交往。在日本和美國(guó)，只有1/3的SNS用戶認(rèn)為“在線交往與現(xiàn)實(shí)面對(duì)面的交往同樣具有意義”。在SNS成為社會(huì)的一種潮流時(shí)，很多人會(huì)將自己的朋友拉進(jìn)來(lái)，即使對(duì)SNS缺少興趣的人也會(huì)在這種力量的帶動(dòng)下加入，所以這類人群的行為往往不會(huì)持續(xù)太久。而這種在現(xiàn)實(shí)社會(huì)有交往基礎(chǔ)的用戶，并不擔(dān)心會(huì)因?yàn)镾NS失去朋友。所以，也就可以隨時(shí)放棄使用SNS而將交往關(guān)系重新帶回現(xiàn)實(shí)社會(huì)。

對(duì)于原本是陌生人關(guān)系的用戶來(lái)講，建立友人關(guān)系僅僅是交往的開始，關(guān)鍵在于如何維系這種“弱鏈接”的交往關(guān)系，這種“弱鏈接”在中國(guó)社會(huì)是否具有實(shí)際意義。網(wǎng)絡(luò)社會(huì)網(wǎng)的研究分析表明：網(wǎng)絡(luò)社會(huì)人際交往更傾向于形成“弱鏈接”的人際關(guān)系。但根據(jù)相關(guān)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的研究，在中國(guó)，人們?cè)讷@取社會(huì)資源（包括就業(yè)機(jī)會(huì)、信息獲取等）的時(shí)候更傾向于使用“強(qiáng)鏈接”的關(guān)系。那么，基于擴(kuò)大個(gè)人人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、提升個(gè)人獲取社會(huì)資本能力的SNS，就存在應(yīng)用于中國(guó)社會(huì)的適用性問(wèn)題。如果作為SNS，卻對(duì)于人們擴(kuò)展社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和獲取社會(huì)資源的渠道沒有實(shí)質(zhì)性的推進(jìn)。那么，SNS的發(fā)展前景將會(huì)很茫然。