建站資深品牌
專業(yè)網(wǎng)站建設(shè)公司

　　以SNS（社會網(wǎng)絡(luò)服務(wù)）為基礎(chǔ)的社交網(wǎng)站，是互聯(lián)網(wǎng)的一個亮點，不過，這個亮點要想照耀整個互聯(lián)網(wǎng)，似乎還需要較長時間，有理由相信，SNS在短時間做不大，需要有持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備。

　　1、SNS不對稱

　　許多SNS網(wǎng)站以著名的六度理論作為基礎(chǔ)：地球上兩個人之間的聯(lián)系，通過好友關(guān)系尋找，多六次，就可以建立聯(lián)系。

　　SNS網(wǎng)站常見的方式是“拉你認識的朋友進來”或“在SNS上找你朋友的朋友”，理論上借此可以認識全世界的人，還有許多人樂此不彼地，將找到人一一加為一度好友。

　　SNS網(wǎng)站提供的尋找朋友的方式與現(xiàn)實生活是擬合的，不過，SNS網(wǎng)站并沒因這種擬合性而如期膨脹，尤其在國內(nèi)。

　　問題在于：SNS網(wǎng)站關(guān)注到了六度的層層擴展形成網(wǎng)絡(luò)的特性，卻忽略了，按照朋友關(guān)聯(lián)進行層層索引的方式并不是對稱的。換句話說，你的好友（網(wǎng)絡(luò)上是一度）的聯(lián)系能力并不一樣。以我為例，我的朋友中，有極個別的朋友交際面極廣，我能想到的人，他差不多都有過交往，而許多人，除了辦公室的同事，他的通信錄里面剩不下幾個人。我在SNS網(wǎng)站上一度好友的情況也如此相似，有的人已經(jīng)有了好幾百個一度好友，而有的人，像我一樣，只有幾個人。

　　格拉德威爾在引爆點一書中，有個非常精彩的觀點：我們看到的大多數(shù)事件的廣泛傳播，實際上是少數(shù)被稱為聯(lián)系人的人引起的。而通常，我們總是認為是人民群眾參與的結(jié)果。

　　如果把人之間的交往比作路，現(xiàn)實的世界并不是草原或者海洋，任何兩個人之間的路都是相同或者相似的，人與人之間的路更像陸地上的交通，有些人是北京、鄭州那樣的交通樞紐，和哪兒都有聯(lián)系，而許多人只是生活在胡同和山村里，聯(lián)系寥寥。

　　顯然，SNS網(wǎng)站為每一個人設(shè)定“老鼠會”式的拉人機制，并不是對所有人有效，希望每個人都一樣貢獻的社交網(wǎng)絡(luò)是有問題的，大多數(shù)人，并不是社會網(wǎng)絡(luò)中的活躍因素，SNS網(wǎng)站的對稱設(shè)計值得商榷。

　　2、聯(lián)系人的活性

　　格拉德威爾說到的聯(lián)系人，也并不總能適應(yīng)任何條件，一個聯(lián)系人或他的幾個關(guān)鍵節(jié)點（一度好友）如果因為處在傳統(tǒng)行業(yè)等原因，對互聯(lián)網(wǎng)使用頻率不高，那么這個聯(lián)系人在SNS網(wǎng)站上的威力就會削減，甚至不如一個普通人。

　　因此，如果你要想讓SNS網(wǎng)絡(luò)在現(xiàn)實中能夠普及，如何讓那些活躍的聯(lián)系人能夠在網(wǎng)絡(luò)上保持活躍至關(guān)重要，只有聯(lián)系人在網(wǎng)絡(luò)上恢復(fù)活性，SNS網(wǎng)絡(luò)才能真正有效。

　　SNS網(wǎng)絡(luò)目前還主要停留在互聯(lián)網(wǎng)IT圈子也剛好說明，SNS網(wǎng)絡(luò)對這些熟悉互聯(lián)網(wǎng)的人更有吸引力。

　　網(wǎng)絡(luò)是維持弱聯(lián)系的有效工具，但弱聯(lián)系的維持，也會符合格拉德維爾說的聯(lián)系人原則。

　　3、信息過濾機制不成熟

　　SNS網(wǎng)站與信息門戶相比，是想借助人的交際對信息過濾，達到信息精準(zhǔn)傳播的目的，從而實現(xiàn)SNS網(wǎng)站價值飛躍。但是，許多跡象表明，人際微觀交往具有非常多的不可預(yù)測性，隨機性很大，類似的情況搬到網(wǎng)絡(luò)上，不確定性會進一步加大，關(guān)于人的行為分析技術(shù)目前并不成熟，因此，通過SNS對信息進行過濾的效果不宜過高期望。

　　SNS網(wǎng)站是一種群體性網(wǎng)站，與誘人的網(wǎng)絡(luò)黏性相對的是，如果群體中的個體對互聯(lián)網(wǎng)親和度不夠，SNS網(wǎng)站的吸引力將比信息門戶下降快得多，因此，SNS網(wǎng)站運營更需要長時間的培育。

　　信息過濾機制不成熟除了難以產(chǎn)生有價值的過濾，更會因為SNS大多采用真實身份帶來更多的隱私泄漏問題，信息安全在SNS網(wǎng)站面臨的考驗巨大。